배너 닫기
뉴스등록
포토뉴스
RSS
자사일정
주요행사
맨위로

[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(21)] 정권 초기 경제 불안-> 안정으로 이끔.

#오바마 #버락오바마 #흑인대통령 #미국대통령 #경제회복 #민주당 #실업률감소 #중산층지원 #청정에너지 #최저임금인상 #교육개혁 #사회안전망 #서번트리더십 #정치리더십 #오바마코드

등록일 2025년01월01일 10시56분 URL복사 기사스크랩 프린트하기 이메일문의 쪽지신고하기
기사글축소 기사글확대 트위터로 보내기 네이버 밴드 공유

퍼스트레이디 미셸 오바마가 백악관 남쪽 잔디밭에서 열린 의회 소풍에서 버락 오바마 대통령이 울고 있는 아기를 달래는 모습을 보고 반응하고 있다. 2011년 6월 15일. (피트 수자 공식 백악관 사진)

 

[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(21)] 

​[들어가는 말 (매회반복)] 

 

버락 오바마. 그에게는 많은 수식어가 붙는다.

“세계인이 인정하는 지도자”, “최초의 흑인 대통령”, “비탄자들의 총사령관”, “미국에 자부심을 느끼게 해준 지도자”, “절대 신념을 잃지 않은 대통령”, “모범적이고 자상한 아버지이자 남편”, “쿨(Cool)한 지도자”

오바마는 많은 수식어로 전 세계인에게 기억되고 있다. 그는 국민과 가장 가까이에서 소통하고 공감했던 리더로 인상 깊게 기억되고 있다. 

오바마는 2008년 미국 대통령 선거에 민주당 소속으로 출마, 미국 최초로 아프리카계 미국인으로 대통령에 당선돼 제44대 미국 대통령이 됐다. 그는 2012년 미국 대통령 선거에서 재선에 성공해 총 8년의 임기를 마치고 퇴임했다. 퇴임 시 최종 지지율은 59%로 빌 클린턴(66%), 로널드 레이건(63%)에 이어 역대 3위에 해당하는 기록을 세웠다. 이는 직전 대통령인 조지 W. 부시(34%), 다음 대통령인 도널드 트럼프(34%)에 비하면 엄청나게 높은 수치이다.

오바마는 퇴임 후 몇 년이 지난 2022년 NBC 뉴스의 설문조사에서도 공인(public figure) 중 긍정평가 51%를 받아 일론 머스크(31%), 조 바이든(42%), 케빈 매카시(13%), 도널드 트럼프(35%), 낸시 펠로시(31%), 마크 저커버그(8%)를 크게 앞질렀다. 

2018년 퓨 리서치의 설문조사에서도 44%의 응답자가 오바마를 최고 또는 두 번째로 최고의 대통령으로 꼽아 단연 1위에 올랐고 빌 클린턴(33%), 로널드 레이건(32%), 트럼프(19%)를 제쳤다. 존 F. 케네디는(12%)를 기록했다. 

오바마는 어떤 대통령이었기에 이런 결과가 나왔을까. 물론 그가 완벽했다는 것은 아니다. 그의 정책 중에는 필자의 철학과 맞지 않은 것도 있었다. 하지만, 그는 민주주의가 이런 것이구나 하는 생각을 하게 만든 대통령이었다. 완벽하진 않지만 많은 사람이 그를 높이 평가했던 이유다.

오늘날 많은 한국 정치인들이 국민의 신뢰를 받지 못하고 있다. 국민의 지지를 받으려는 정치인이라면 오바마에게서 배울 게 분명히 있을 것이다. 그것이 어떤 것인지 시리즈로 나눠보기로 한다.

 

 

 

오바마 정부는 정권 초기부터 실업률이 언젠가는 두자릿수를 넘어갈 것으로 전망하면서도 그렇게 되지 않도록 노력을 기울였다. 그러나 2009년 10월이 되자 실업률은 10.2%까지 치솟아 올랐다. 이를 전적으로 오바마 정부의 탓으로 돌리기에는 이전 정부의 실책이 컸다. 하지만 오바마 정부가 일부 책임을 질 수밖에 없는 상황이었다.

 

오바마 정권에서 26년 만에 처음으로 실업률이 두자릿수를 통과한 것은 정치적으로 공화당이 유리하게 작용했다. 공화당이 자유롭게 공세를 펼칠 때 미국 시민은 경기부양책을 위해 정부가 내놓은 공적자금 7,870억 달러는 도대체 어디에 쓰였는지에 대해 의아해했다.

 

공화당 존 보너(오하이오주) 의원은 “자영업0자들은 경기부양책의 혜택을 누리지 못하고 있다. 이는 평범한 시민이 계속 고통받을 수밖에 없는 이유”라고 공격을 가했다.

 

이는 오바마 정부가 돈을 너무 큰 기업에만 푼 것은 아닌지에 대한 의문이자 공격이었다. 오바마 정부는 경기부양책 자금이 시장으로 제대로 흘러들어 가면 실업률이 8-9%를 유지할 것으로 기대를 걸기도 했다. 물론 10%를 통과할 것이라는 냉정한 전망도 함께하면서 말이다.

 

이에 대해 오바마 대통령은 “실업률이 경제성장률을 따라가지 못했다. 포기하지 않고 노력할 것이며 미국인들이 직장이 필요하면 직장을 잡을 수 있는 시대가 오도록 하겠다”고 희망의 메시지를 전했다. 오바마 대통령은 실업자들을 위한 구제금 240억 달러를 지원하는 데 서명을 했고 주택 경기 부양책을 동시에 쓰기로 했다.

 

경제 전문가들은 오바마 정권의 경제 정책과 실업률에 대해 어떤 반응을 보였을까.

 

전문가들은 실업률을 잡지 못하면 경제 불황 탈출을 선언하기 어렵다고 평가했다. 실업률이 10%를 넘어서면서 소비자들은 지출을 줄이게 되고 이로 인해 경제가 탄력을 얻지 못해 미국 경제가 ‘기술적 회복’은 이뤄지고 있으나 체감경기는 좋을 수 없다는 게 전문가들의 평가였다.

 

LPL 파이낸설의 투자경영자인 버트 화이트는 CNN머니닷컴과의 인터뷰에서 “정부가 언제까지 돈을 풀 수 없는 노릇이다. 정부가 시작했으니 기업가들과 소비자들이 이어받아야 한다. 이들의 주머니에서 돈이 나와야 장기적으로 긍정적인 경제 상황이 될 수 있다”고 설명했다. 문제는 정부의 지원을 받은 대기업과 중형기업들이 적극적인 고용을 꺼리고 있는 데 있었다. 고용주들도 경제가 불안정한 상황에서 적극적으로 고용인을 늘릴 수 없는 처지였다.

실업률을 잡지 못한 것은 경제 불황에서 완전 탈출을 선언하기 어려운 상황으로 만들었다. 경제전문가인 데이비드 로젠버그는 블룸버그 통신과의 인터뷰에서 “경제는 더는 추락하지 않을 것이다. 그러나 실업률이 높아져 소비자들 입장에서는 ‘거친 환경(tough environment)’이 아닐 수 없다”라고 분석했다. 


BMO 캐피탈 마켓의 경제학자인 살 과티에리는 월스트리트저널의 연계 회사인 마켓워치닷컴과의 인터뷰에서 “실업률이 뛴다는 것은 각 가정이 빚을 갚지 못하게 하고 저축을 생각할 수 없게 한다는 것을 의미한다. 이는 소비자 중심의 경제 회복을 막는 장애요소다”라고 설명했다.


한 경제 전문가는 “실업률을 잡아야 진정한 경제회복이 이뤄진다”며 미국 경제가 일찍 샴페인을 터뜨리면 ‘더블 딥(W자 형의 이중 침체)’ 현상을 경험하게 될지도 모른다고 경고하기도 했다.


전문가들은 2010년까지 실업률이 10% 안팎을 기록하면서 조금씩 떨어질 것으로 예상했다. 봄까지는 10.5%가 유지될 것으로 보이고 이후 크게 좋아질 것이라는 전망도 나왔다. 오바마 정부는 2011년 후반부에 실업률이 8%까지 떨어질 것으로 내다보고 있다.


부정적인 평가가 주를 이뤘던 가운데 프린스턴대의 경제학과 교수인 앨런 블라인더 박사는 뉴욕 타임스 칼럼에서 “오바마의 거시경제 정책은 좋은 성적을 받을 만 했다”고 평가해 눈길을 끌었다.


블라인더 박사는 경기부양책은 B 또는 B+를 받을만한 결정이었고 은행을 구제한 것은 A-를 받을만한 업적이었다고 평했다. 그는 그러나 오바마 정부가 서민을 챙기지 못한 것에 대해서는 냉정한 평가를 했다. 주택 차압 증가 추세를 막지 못한 것에 대해 C를 줬다. 블라인더 교수는 “장기적으로 볼 때 현 정부의 경제정책이 옳다고 생각하고, 더 큰 추락을 막은 것은 잘한 일”이라고 결론을 냈다.


오바마 대통령은 11월12일 아시아 순방에 나서기 직전 기자회견에서 “경기는 현재 성장하고 있다. 지난 2년을 볼 때 현재 가장 빠른 속도로 성장하고 있는 것이다. 경제성장이 실업률을 끌어내릴 정도는 아니었지만 경제는 긍정적인 방향으로 가고 있다”고 말했다. 그는 이어 미국 경제 회복을 위해 중국을 비롯한 아시아 국가에 균등한 무역을 할 수 있도록 강조할 예정이고 이는 미국 시민의 일자리를 더욱 늘리는 데 기여할 것이라고 덧붙였다. 

 

오바마는 경제 구조조정과 중산층 지원을 늘리고 실업률 증가도 막아내 2009년 10%에서 2016년 4.6%로 떨어뜨렸고 가계 소득이 꾸준히 증가하도록 이끌었다. 시간이 지날수록 그의 경제정책은 먹혀들기 시작했다. 다음은 오바마 정권 2기에서 거둔 성과다.

 

경제 회복: 금융 시스템 안정화, AIG 및 자동차 산업 구조조정, 대규모 경기부양책 시행.
세제 개혁: 중산층 세금 감면 및 최상위 소득층의 감세 종료로 세수 확보.
교육: 고등학교 졸업률 상승(75% → 83%), Pell Grant 확대, 커뮤니티 칼리지 투자.
사회 안전망: 실업수당 확장, 주택 압류 방지 정책 시행.
지속 가능성 투자: 청정 에너지와 스마트 그리드 기술 개발 지원.
노동: 최저임금 인상 촉구, 여성 및 소수자의 경제적 기회 확대.

 

 

 

버락 오바마 등 뛰어난 서번트 리더들의 이야기가 실린 책 구입: https://bksports.tistory.com/803 

구글 플레이에서도 책을 구입해 읽을 수 있습니다: http://bit.ly/maumtactebook 
구글 북스에서 책의 일부분을 읽을 수 있습니다: http://bit.ly/maumtactgooglebooks 

 

본 기사는 유료기사로 기사의 일부만 제공됩니다.
- 결제 즉시 유료 기사를 열람하실 수 있습니다.
- 디지털 콘텐츠 특성상 환불되지 않습니다. (단, 미사용시 환불 요청 가능)
- 결제한 내역은 마이페이지 결제내역에서 확인 할 수 있습니다.
- 환불 및 변경 문의와 관련해서는 메인페이지 하단 [이용약관 및 고객지원]을 통해
더 자세한 도움을 받으실 수 있습니다.
- 정기회원권은 회원가입 후 이용이 가능합니다.
- 정기회원권은 마이페이지 또는 사이트 우측 상단 이용권결제를 이용해주세요.
박병기 기자 이기자의 다른뉴스
올려 0 내려 0
관련뉴스
윤석열 파면 헌재 결정문 분석(22) - 피청구인을 파면할 것인지 여부
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(23)] 오바마 8년 리더십으로 미국 변화 견인
FT '정치적 혼란 장기화? 한국 경제와 대외 협력 심각한 문제'
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(22)] 역사적인 건강보험 개혁법 통과
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(20)] 대통령으로서 첫해 평가는? #버락오바마 #BarackObama #오바마외교 #ObamaForeignPolicy
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(19)] 대통령 당선 후 승리 연설
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(18)] 대통령 당선 후 승리 연설
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(17)] "미국에 새로운 리더십 필요" - 보수파 콜린 파월
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(16)] 연방 상원으로서 협치의 모범 [P-Log]
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(15)] 상대 후보 약점을 잡지 않는 것으로 유명하지만...
[오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(14)] 주 상원의원으로 정치이력 시작 [오바마-Log]
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(13)] 미셸 오바마는 대통령이 될까?
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(12)] 보수와 진보의 의견을 균형 있게 수용
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(11)] 이상과 현실을 조화시키는 법을 배움
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(10)] 토론을 즐기며 논리적 사고와 표현 능력 키워
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(9)] 농구를 통해 협동심과 리더십을 배움
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(8)] 사회적 약자와 소외된 계층을 이해하고 배려하는 정치인
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(7)] 다양성의 아이콘
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(6)] 다양한 경험에서 나온 정치적 신념 
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(5)] 듣지 않으면 아무일도 일어나지 않는다
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(4)] 개인사(가족)는 공격하지 않는다
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(2)] 품격 3할 타자들
[P-Log | 오바마 코드, 정치인들은 해독할 수 있을까?(1)] 비탄자의 총사령관

가장 많이 본 뉴스

뉴스 인물 교육 시리즈 짘놀

포토뉴스 더보기

현재접속자 (명)