배너 닫기
뉴스등록
포토뉴스
RSS
자사일정
주요행사
맨위로

[+영상] 박찬대 "최상목은 내란대행인가?"

등록일 2025년02월07일 17시35분 URL복사 기사스크랩 프린트하기 이메일문의 쪽지신고하기
기사글축소 기사글확대 트위터로 보내기 네이버 밴드 공유


 

박찬대 더불어민주당 원내대표는 7일 국회에서 열린 최고위원회의에서 검찰의 내란 수사 태도를 강하게 비판했다. 그는 “검찰이 내란 수사를 축소·은폐하고 있다”며 “비화폰 수사를 방해하는 것이 대표적 사례”라고 지적했다.

 

박 원내대표는 “12.3 내란의 핵심 인물들은 경호처가 지급한 비화폰을 사용했다”며 “특수전·방첩·수방사령관 등은 지난해 4월 경호처에서 비화폰을 지급받았고, 김용현 전 국방부 장관도 경호처 비화폰을 사용했다”고 밝혔다.

 

그는 “내란 당일 윤석열 대통령이 경호처 비화폰으로 국회 진입과 국회의원 체포 등을 지시했다”며 “내란 핵심 세력들의 통화 내역을 확인하는 것이 사건의 전모를 밝히는 데 필수적”이라고 강조했다.

 

이어 “비화폰 수사의 핵심은 경호처가 보관하고 있는 서버의 압수수색인데, 이를 가로막고 있는 인물이 김성훈 경호차장”이라며 “김 차장은 계엄 하루 전 비화폰을 민간인에게 제공했고, 계엄 해제 이후에는 증거 인멸을 위해 불출 대장 삭제를 지시했다”고 주장했다.

 

그는 “그러나 검찰은 김성훈 차장에 대한 경찰의 구속영장 신청을 두 차례나 반려했다”며 “검찰이 내란 사건을 축소·은폐하려는 것이 아니라면 영장 신청을 반려할 이유가 없다”고 비판했다.

 

또한 “검찰은 이미 경호처 비화폰의 존재를 알고 있었다”며 “김용현 전 장관이 검찰에 출석하기 전, 이진동 대검 차장이 그의 비화폰으로 직접 통화한 사실이 드러났다”고 말했다. 그는 “출석을 설득하려는 통화였다는 해명은 궁색하다”며 “검찰이 사용한 비화폰은 김용현이 아닌 노상원 전 정보사령관에게 지급된 것이었다”고 지적했다.

 

박 원내대표는 “검찰이 진실을 감추려 한다는 의심을 거둘 수 없다”며 “거듭 경고하지만 내란 사건을 축소·은폐·왜곡하려는 시도를 중단하라”고 촉구했다. 그는 “경찰의 김성훈 차장 구속영장 신청에 협력하고, 비화폰 서버 압수수색을 방해하지 말아야 검찰의 결백을 증명할 수 있을 것”이라고 말했다.

 

한편, 박 원내대표는 내란 국정조사에서 최상목 경제부총리 직무대행의 태도를 문제 삼으며 “헌법을 지킬 의지가 없다면 공직자 자격이 없다”고 비판했다. 그는 “헌법재판소 임명 결정을 따를 것이냐는 질문에 최 대행이 즉답을 회피했다”며 “헌재 결정을 존중한다면서도 예단할 수 없다는 답변은 헌재 결정을 따르지 않을 수도 있다는 의미인가”라고 반문했다.

 

그는 “헌법재판소법에 따르면 헌재의 권한쟁의심판 결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속한다”며 “공직자로서 헌재 결정을 전적으로 따르겠다는 말을 왜 하지 못하는가”라고 지적했다.

 

이어 “그 당연한 답변조차 하지 못한다면 공직자 자격이 없다는 자백”이라며 “국민들은 최 대행이 권한대행인지 내란대행인지 묻고 있다”고 비판했다.

 

본 기사는 유료기사로 기사의 일부만 제공됩니다.
- 결제 즉시 유료 기사를 열람하실 수 있습니다.
- 디지털 콘텐츠 특성상 환불되지 않습니다. (단, 미사용시 환불 요청 가능)
- 결제한 내역은 마이페이지 결제내역에서 확인 할 수 있습니다.
- 환불 및 변경 문의와 관련해서는 메인페이지 하단 [이용약관 및 고객지원]을 통해
더 자세한 도움을 받으실 수 있습니다.
- 정기회원권은 회원가입 후 이용이 가능합니다.
- 정기회원권은 마이페이지 또는 사이트 우측 상단 이용권결제를 이용해주세요.
@현장에서 박병기 기자 이기자의 다른뉴스
올려 0 내려 0

가장 많이 본 뉴스

뉴스 인물 교육 시리즈 짘놀

포토뉴스 더보기

현재접속자 (명)