10차 변론에 나와 증언을 하고 있는 홍장원 전 국정원 제1차장. 사진 - 헌법재판소 영상 갈무리
2025년 2월20일. 홍장원, 통화 기록·메모 신빙성 놓고 공방
윤석열 대통령 측 변호인은 홍장원 1차장이 작성한 메모와 검찰 조사에서의 진술이 일관되지 않다고 지적하며 증언의 신빙성을 문제 삼았다. 홍 1차장은 10차 변론에서 대통령과의 통화, 이후 여인형 방첩사령관과의 대화, 체포 대상자 명단 작성 및 메모 정서(정리) 과정 등에 대해 증언했다.
윤석열 대통령 측 변호인은 "대통령이 왜 홍장원 1차장과 직접 통화했느냐"며 "대통령이 국정원장이 해외 출장 중이라고 잘못 알고 전화를 건 것 아닌가"라고 질문했다. 홍 1차장은 "대통령이 왜 저에게 전화했는지는 모른다"고 답했다.
이어 변호인은 대통령과 홍 1차장의 통화 이후 여인형 방첩사령관과의 연락 내역을 캐물으며, 증인이 체포자 명단을 직접 받아 적었는지, 보좌관이 작성했는지를 집중적으로 추궁했다. 이에 홍 1차장은 "처음에는 체포명단이 10명이라고 들었고 나중에 12명으로 정정했으며, 추가적으로 2명이 더 있는데 기억이 나지 않다가 추후에 다시 정리했다"고 답했다.
홍 1차장이 작성한 명단에는 "이재명, 우원식, 한동훈, 김민석, 조국, 박찬대, 정청래, 김명수, 권순일, 김민웅" 등의 이름이 포함됐다. 변호인은 "메모의 체포 대상자 명단이 언론 보도 내용과 일치하지 않는다"며 "증인이 특정 목적을 위해 명단을 조작했을 가능성이 있다"고 주장했다. 변호인측은 "증인은 체포명단이 처음에 10명이라고 했다가 지금은 12명이고 그런데도 불구하고 위에 14명, 16명이라고 적은 것은 무엇일까"라고 물었고 이에 홍 전 차장은 "제가 몇 번 말씀드리지만 처음에 들을 때부터 10명의 명단을 정확하게 들었고 12명의 명단이 정확하게 기억이 났고 2명은 듣기는 들었는데 잘 기억을 못했다"라고 설명했다. 그는 이어 "14명까지는 들었는데 16명일 수도 있겠다라는 생각으로 적어놓은 것"이라고 말했다.
또한 변호인은 "체포자 명단을 다시 정서한 이유가 무엇인가"라고 추궁했고, 홍 1차장은 "국정원 1차장으로서 비상계엄 당시 방첩사가 어떤 움직임을 보였는지 기록으로 남기기 위해서였다"고 답변했다. 그러나 변호인은 "이미 비상계엄이 해제된 이후에도 증인이 해당 명단을 정리하고 보완한 이유가 무엇이냐"며 정치적 목적 가능성을 제기했다. 피청구인 변호인은 이어 "민주당에 메모지를 제공했는지"를 물었다. 이에 홍 전 차장은 "검찰 조사를 받기 직전(12월11일)에 카톡으로 제공했다"고 답했다. 박선원 의원은 사진으로 받은 메모 내용을 11일 국회 현안질의와 김어준 TV에 출연해 공개했다. 변호인은 "이렇게 메모를 남기는 게 정치적 목적이 있어서 그러는 게 아닌가"라고 질문했고 홍 전 차장은 "그 메모지로 어떤 정치적인 입지를 만들 수 있죠"라고 반문했다.
한편, 윤석열 대통령 측 변호인은 홍 1차장이 여인형 방첩사령관과의 통화 장소로 "국정원장 공관 앞 공터"를 지목했으나, 국정원이 공개한 CCTV 영상에서는 본관 진입 장면이 확인됐다고 지적했다. 이에 대해 홍 1차장은 "CCTV 시간 오차가 있을 가능성이 있다"며 "당시 내 기억과 다를 수도 있다"고 해명했다.
변호인은 홍 1차장이 여인형 사령관으로부터 체포 대상자들의 "위치 추적"을 요청받았다고 진술한 부분을 문제 삼았다. 국정원의 수사권이 폐지된 상황에서 "국정원이 위치 추적을 할 권한이 있느냐"고 추궁했다. 이에 홍 1차장은 "국정원이 직접 위치 추적을 할 수 없지만, 경찰청 및 소방청과 협력할 수 있다"고 답했다. 그러나 변호인은 "국정원의 위치 추적은 영장 없이 불가능하며, 협조 요청도 법적 절차를 거쳐야 한다"고 반박했다.
2025년 2월15일. 홍장원 "체포 명단 존재, 대통령 지시 있었다"
'애국자' 한 명을 이렇게 바보로 만드는 게 윤석열과 그 부역자들의 민낯이다. 윤석열과 부역자들은 늘 그래왔다. 그리고 이번 계엄 이후에 국민이 지켜본 그 내용들이 바로 윤석열이 그동안 '애국자'들을 향해 저질렀던 여러 일 중의 하나라는 것이다. 윤석열은 이미 '애국자' 박정훈 대령을 범죄자로 만들려고 그 부역자들과 온갖 노력을 기울인 바 있다. 그리고 알게 모르게 그렇게 나라에 대한 충성심을 가진 수많은 사람들이 '죽어갔을' 것이다. 죽어갔다는 것은 두 가지 의미가 있다. 실제 죽은 경우와 마음과 영혼이 죽은 경우.
홍장원 전 국가정보원 1차장이 15일 CBS 라디오 '박재홍의 한판승부'에 출연해 최근 논란이 되고 있는 비상계엄 및 정치인 체포 지시 의혹과 관련해 자신의 입장을 밝혔다. 홍 전 차장은 "체포 대상자 명단이 실제로 존재했으며, 윤석열 대통령이 직접 체포 지시를 내렸다"고 주장했다.
그런데 기자의 관심을 끈 부분은 그가 마지막에 한 말이었다.
"제가 707 중대장 출신이에요. 제가 사실은 80년대 707에서 특전사에서 중대장을 했기 때문에 제 부하 중에 (민주화운동 당시) 광주에 갔다 온 사람들이 있었습니다. 그 사람들이 나이를 먹으면서 얼마나 큰 트라우마로 나이가 들어가는가 하는 부분을 제가 지켜봤던 적이 있기 때문에 어찌 보면 이번 사건에 훨씬 더 예민할 수도 있었을 거예요. 707 요원들은 (12.3 비상계엄) 그날 지시를 받았을 거 아니에요. 헬기에 탑승해. 그 헬기에 탑승할 때 국회에 간다고 알려주지 않았다는 거 아닙니까? 아마 특전요원 한 사람은 무기를 가지고 탄을 싣고 공격용 헬기에 오를 때 드디어 우리가 작전을 하는구나. 평양에 내릴 수도 있구나라는 생각으로 탑승하지 않았겠습니까? 무슨 뜻이냐면 내가 돌아오지 못할 수도 있어. 내가 전투에 나가는 거야. 작전하러 나가는 거야. 그럼 그 많은 707의 용사들은 죽음이라는 걸 뒷전에 두고 임무 완수를 위해서 707 임무 헬기에 탑승한 거예요.
저는 국민들께서 군복 입은 사람들에 대해서 많은 실망을 하셨겠지만 그 순간 많은 군인들의 마음속에는 진정된 부분에서의 충성심이 있었다는 부분을 잊지 않으셨으면 좋겠다는 부분이 굉장히 찡한 마음으로 심지어는 최근에 특전사 요원들의 전역자 수가 늘어난다고 하는데 군인들이 제가 보기에는 뭐 연봉을 많이 받습니까? 마음이 편하고 몸이 편합니까? 제가 보기에는 어떻게 보면 그런 군인들의 마음속에서는 국민들의 지지, 응원, 지나갈 때 아이고 고생해요 하는 그 말 한마디로 결국은 군대 생활을 하는 건데 하는 안타까운 부분이 드는데 제가 헌재 갔다 오면서도 마지막에 나와서 그런 말씀했습니다만 하여튼 이렇든 저렇든 빨리 합리적이고 정상적인 부분으로 문제를 해결하고 우리가 이제 갈 길을 가야 되지 않겠습니까 하는 생각이 듭니다."
과거 707 특전사 중대장이었던 그는 특전사 요원들이 국회로 들어가 정치인들을 끌어내라는 말을 들었을 때 얼마나 황당해했을지를 생각했던 것 같다. 감정이입이 됐던 것이다. 그래서 마음 속으로 '미쳤다'는 생각을 했던 것이다. 어디로 가는지 모르고 투입됐던 특전사 요원들. 국회에 내렸을 때 얼마나 당황했을까. 자신들이 작전을 펼쳐야 하는 대상이 북한군이 아니라 국회의원들, 시민들이었으니 말이다. 그런 마음을 헤아리지 않고 오직 윤석열 마음만 헤아리는 '음모론자'들은 모두 이 정치판에서 물러나야 한다.
윤석열과 부역자들은 국민에게, 그리고 군인들에게 큰 죄를 저질렀다. 그리고 이를 무마하기 위해 부모도 자신도 오직 나라를 위해 살았던 '애국자' 홍장원을 죽이려고 부역자들과 온갖 가짜뉴스를 만들어내고 있다.
기자는 14일 취재 도중 우연히 한 국민의힘 의원이 국회 내에서 전화 통화를 하는 장면을 목격하고 내용도 조금 들을 수 있었는데 결국 내용의 핵심은 홍장원을 어떻게 죽일 것인가에 있었다. 통화 내용에는 홍장원, 박지원 등이 있었다. 우연히 들은 것이라 녹음은 못했지만 홍장원을 죽이기 위해 '공작이 펼쳐지는구나'하고 생각하게 만드는 내용이었다.
체포 명단 존재 여부
홍 전 차장은 CBS 라디오에 출연, "체포 대상자 명단이 국정원, 방첩사, 경찰 세 기관을 통해 크로스체크된 내용"이라며 "저만 주장하는 것이 아니라 여러 기관에서 동일한 명단이 나왔다"고 설명했다. 또한, 그는 "조지호 경찰청장이 여인형 방첩사령관으로부터 14명의 명단을 전달받았다고 진술한 점도 이를 뒷받침한다"고 덧붙였다.
대통령의 체포 지시 의혹
홍 전 차장은 2025년 12월 3일 대통령과의 통화에서 "이번 기회에 다 잡아들여, 싹 다 정리해"라는 발언을 들었다고 증언했다. 그는 "대통령이 체포라는 단어를 직접 사용하지 않았지만, 맥락상 체포를 의미하는 것이 명확했다"며 "이 지시가 방첩사 및 경찰을 통해 실행되려 했던 것"이라고 밝혔다.
메모 논란에 대한 입장
최근 논란이 된 체포 명단 메모와 관련해 홍 전 차장은 "여러 번 작성 및 정리하는 과정에서 메모가 존재한 것이지, 내용이 바뀌거나 조작된 것은 아니다"고 강조했다. 그는 "첫 번째 메모는 여인형 사령관과의 통화 중 작성했고, 두 번째 메모는 보좌관에게 정서하도록 시켰으며, 세 번째는 내용을 검토하면서 다시 정리한 것"이라며 "이를 4개의 버전이 있는 것처럼 (AI처럼 정확한) 조태용 국정원장이 주장하는 것은 증언의 신뢰성을 떨어뜨리려는 의도"라고 반박했다.
국정원 경질 배경과 정치적 중립 논란
홍 전 차장은 "조태용 원장이 12월 6일 기자회견에서 처음에는 자신에게 보고가 없었다고 했지만, 이후 보고를 받았다고 말을 바꿨다"며 "정치적 중립을 위반했다는 이유로 경질되었다는 설명도 앞뒤가 맞지 않는다"고 주장했다. 또한, 그는 "국정원이 계엄 상황을 사전에 인지하지 못했고, 이에 대한 문제를 제기한 것뿐"이라며 "정치적 의도가 개입된 것이 아니다"고 밝혔다.
7차례 청탁에 관해
조태용 국정원장은 13일 윤석열 대통령 탄핵심판 변론기일에 증인으로 출석해 홍장원 전 국정원 1차장이 야당 의원에게 일곱 차례 인사 청탁을 했다고 증언했한 바 있다. 이에 홍장원 전 차장은 CBS 인터뷰에서 "당시 국정원에서 정기 인사는 6월과 12월에만 진행되며, 본인은 12월 31일에 퇴직한 상태였다"며 "퇴직 예정자가 국정원장에게 7번이나 인사 청탁을 한다는 것은 상식적으로 말이 되지 않는다"고 강조했다. 이어 "자신을 음해하려는 시도의 일환으로 의혹이 확대되고 있다"고 설명했다.
헌법재판소 추가 증언 의사
홍 전 차장은 오는 2월 20일 예정된 헌법재판소 변론 기일에 한덕수 국무총리, 조지호 경찰청장과 함께 추가 증인으로 채택되었다. 그는 "지금까지 해온 증언과 입장은 변함이 없으며, 최종적으로 대한민국의 민주주의가 어떤 방향으로 나아가야 하는지에 대한 논의가 필요하다"고 강조했다.
2025년 1월22일. 홍장원 "제2차 계엄 징후 있었다."
홍장원 전 국정원 1차장은 사임에 대해 "12월5일 오후 4시쯤 (조태용) 원장님께서 부르셔서 집무실로 갔고 '우리 정무직들이 다 그렇다. 나도 마찬가지다'라면서 사직서를 내달라고 했다. 대통령의 뜻인지 여쭤봤더니 '그러면 정무직 인사를 누가 하겠습니까'라고 말씀하셨다. 그래서 대통령의 뜻으로 이해했다"라고 설명했다.
그는 계엄 당일 한동훈 대표와 통화한 일이 있나라는 질문에 대해서는 "통화한 적이 없다"라고 답했다. 이재명 대표나 우원식 의장과도 통화한 적이 없다고 그는 말했다.
대통령은 왜 국정원장에게 해야 할 지시를 제1차장에게 했는가 라는 질문에 그는 "원정님께 여쭤보고 싶은 내용 중 하나다. 왜 저에게 전화했는지 모르겠다"라고 답했다. 그는 대통령을 뵙고 대면 보고를 한 적은 있어도 전화를 받은 것은 그때가 처음이었다고 덧붙였다.
그는 대통령이 통화당시 목적어 없이 "다 잡아들여라. 이번에 싹 다 정리해라고 말했고 방첩사를 적극 지원하라고 했다. 목적어는 여인형 방첩사령관이 (추후 통화에서) 알려준 14명의 명단이다"라고 설명했다.
대통령과 전화 통화를 한 시각은 3일 20시22분쯤이었다고 한다. 윤석열 대통령은 이 통화에서 홍 차장에게 "국정원에 대공수사권을 줄 것이니 방첩사를 저극 지원하라. 방첩사에 필요한 자금과 인원을 무조건 지원하라"고 했다. 홍장원 차장은 이에 따라 23시6분쯤 방첩사령관 여인형과 통화를 했고 이재명 등 14인을 체포하라는 내용이 통화 내용에 있었다. 이 내용을 조태용 국정원장에게 보고했지만 국정원장은 보고 받지 않았다고 했다. 홍 차장은 "엄중하고 민감한 내용인만큼 지휘 계선상 어떻게 보고드리지 않을 수 있겠나"라고 반문했다.
홍 차장은 '제2차 계엄이나 추가적 군사개입 가능성이 있다고 보았는가'라는 질문에 대해서는 "비상계엄 이후 여러 조치들을 볼 때 대통령이 의지를 꺾고 있지 않다는 것을 느낄 수 있었다. 김용현 장관 경질과 그 다음 국방부 장관 후보로 지명된 사람을 볼 때 김용현 장관의 영향력이 사라졌다고 판단하기 어려웠다"고 말했다.
그는 "여인형으로부터 체포명단을 받은 것이 맞는가, 우선체포대상 이재명, 조국, 정청래, 양정철, 박찬대, 조해주, 이학영, 양경수, 김어준, 김민웅, 김민석, 김명수, 기억과 일치하는가"라는 질문에 "일치한다"고 답했다.
체포명단에 대해 국정원장에 보고를 했다는 홍 전 차장은 "보고했지만 국정원장은 소파에서 일어나 나가버렸고 보고를 안 받은 게 아니라 보고를 거부한 것으로 본다"라고 설명했다.
국회에 출석해 증언을 하고 있는 홍장원 전 차장. 사진 - 뉴저널리스트 투데이 자체 영상 갈무리
[Log 들어가는 글] 홍장원은 누구인가
홍장원 전 국가정보원 제1차장은 대한민국 군 출신 정보 공무원으로, 윤석열 정부에서 국정원 1차장을 지냈다. 그는 2024년 12월 윤석열 정부의 비상계엄 사태와 관련한 내부 폭로를 한 후 자리에서 물러났으며, 이후 검찰 수사를 받고 있다. 국정원 내에서 대북 공작 및 해외 정보 수집본인 표현으로는 자신은 빨갱이 때려 잡는 사람이었다을 담당했던 그는 비상계엄 당시 대통령의 지시와 관련된 주요 증인으로 떠오르면서 정치적 논란의 중심에 섰다.
군 경력과 정보기관 진출
홍장원은 1964년 경상남도 진해시(현 창원시 진해구)에서 태어났다. 그의 아버지 홍영현은 해군 준장으로 6.25 전쟁과 베트남 전쟁에 참전한 군인이었으며, 어머니 김귀일은 간호장교 출신이다.
1983년 육군사관학교 43기로 입교한 그는 1987년 졸업과 동시에 보병 소위로 임관했다. 졸업 당시 우수한 생도에게 주어지는 '대표화랑상'을 받았으며, 이는 육사 내에서도 뛰어난 인재로 평가받았다는 의미다. 대위로 진급한 후에는 육군특수전사령부 제707특수임무대대(현 707특수임무단)에서 중대장을 역임했다. 이후 1992년 대위로 전역하고, 국가안전기획부(현 국가정보원)에 특별채용되면서 정보기관 경력을 시작했다.
국정원에서의 경력
국정원 입사 후 홍 전 차장은 해외첩보 및 공작 분야에서 활동했다. 그는 주로 해외 대북 공작과 첩보 수집 업무를 수행했으며, 국정원 내에서 대북 전략과 방첩 활동에 깊이 관여했다.
국정원 내부에서도 그의 능력은 인정받았다. 뉴스1에 따르면, 그는 이병기, 이병호 국정원장 시절 비서실장을 맡았으며, 주영국 대한민국 대사관에서 정무공사를 지냈다. 이후 국정원장 대북특별보좌관을 역임하면서 대북 전략 및 해외 공작 활동에 핵심 역할을 수행했다.
윤석열 정부에서의 임명과 해임
2023년 윤석열 정부가 들어선 후, 국정원 1·2차장이 동시 교체되면서 홍 전 차장이 국정원 제1차장으로 발탁됐다. 그는 2023년 11월 26일부터 국정원 1차장을 맡아 대북 및 해외 정보 분야를 총괄했다. 그러나 2024년 12월 6일, 윤석열 대통령이 홍 전 차장의 해임을 지시하면서 국정원에서 물러났다. 해임 배경에는 윤 대통령의 비상계엄 관련 지시를 내부적으로 문제 삼았다는 점이 결정적이었다는 주장이 나왔다.
비상계엄 관련 내부 폭로
홍 전 차장은 2024년 12월 6일 국회 정보위원회에 출석해 윤석열 대통령이 비상계엄 선포 직후 특정 정치인들의 체포를 지시했다고 밝혔다. 중앙일보에 따르면, 그는 계엄 선포 직후인 12월 3일 밤, 윤 대통령이 전화로 “이번 기회에 싹 다 잡아들여, 싹 다 정리해”라고 지시했다고 증언했다. 이에 따라 그는 국군방첩사령부의 여인형 사령관에게 대통령의 지시 사항을 전달했으며, 여 사령관으로부터 체포 대상자 명단을 전달받았다고 주장했다.
그가 국회에서 밝힌 체포 대상자 명단에는 이재명 더불어민주당 대표, 우원식 국회의장, 한동훈 국민의힘 대표, 김민석 민주당 최고위원, 정청래 법사위원장, 조국 조국혁신당 대표, 김명수 전 대법원장, 김어준 딴지일보 총수 등이 포함되어 있었다. 이에 대해 홍 전 차장은 “대법원장과 대법관까지 포함된 명단을 보며 ‘미친 짓’이라고 생각했다”고 증언했다.
검찰 수사 및 정치적 논란
홍 전 차장의 폭로 이후, 서울중앙지검 공공수사부는 그를 피의자로 입건하고 12월 8일 소환을 통보했다. KBS 뉴스에 따르면, 검찰은 홍 전 차장이 대통령의 지시 내용을 외부에 누설해 국정원법을 위반했다고 보고 있다. 그러나 홍 전 차장은 MBC 뉴스와의 인터뷰에서 "공작 사항이나 방첩 정보를 누설한 것이 아니라, 대통령의 부당한 지시를 알렸을 뿐"이라며 반박했다.
이와 별개로 보수 성향의 인사들은 홍 전 차장이 국정원에서 대북 공작금 횡령 의혹을 받고 있다고 주장하고 있다. 한 언론은 홍 전 차장이 과거 대북 공작 자금을 유용해 홍콩 부동산을 매입했다는 의혹이 제기됐다고 보도했다. 하지만 그는 "만약 내가 공작금을 횡령했다면 검찰총장까지 지낸 대통령이 나를 국정원 1차장으로 앉혔겠느냐"며 이를 강하게 부인했다.
헌법재판소 출석과 탄핵 심판 증언
2025년 2월 4일, 홍 전 차장은 윤석열 대통령 탄핵 심판 5차 변론에 증인으로 출석했다. 그는 증언에서 당시 비상계엄 과정에서 윤 대통령과 직접 통화했으며, 그 지시를 전달받았다고 재확인했다. 또한, 여인형 사령관이 체포 대상 명단을 불러주었으며, 이를 기록한 메모가 국회에 제출된 체포 명단과 일치한다고 말했다.
그러나 조태용 국정원장은 이에 대해 "홍 전 차장이 정치적 목적을 가지고 허위 주장을 하고 있다"고 반박했다. 조선일보는 조 원장이 "비상계엄과 관련해 대통령이 국정원장에게 정치인 체포를 지시한 적이 없다"고 밝혔다고 보도했다.
홍장원과 윤석열 정부의 갈등
홍 전 차장은 이후 국정원이 자신을 겨냥한 감찰을 진행하고 있으며, 자신을 ‘죽이려 한다’고 주장했다. 한겨레는 박선원 민주당 의원의 발언을 인용해 "국정원 내부에서 홍장원의 비리를 찾아내라는 지시가 내려갔다"고 보도했다.
또한, 홍 전 차장은 헌법재판소 증언에서 “윤 대통령과 가까운 인사들이 ‘홍장원을 때려죽이겠다’고 말했다는 소식을 들었다”고 주장했다. 이에 대해 대통령실은 공식 입장을 내지 않았지만, 보수 진영에서는 홍 전 차장의 주장을 신뢰할 수 없다는 반응을 보이고 있다.
향후 전망
홍 전 차장은 탄핵 심판 과정에서 핵심 증인으로 남아 있다. 윤석열 측과의 갈등이 지속되는 가운데, 그의 증언이 앞으로의 정치적 판도에 어떤 영향을 미칠지 주목되고 있다.
즐겨찾기 추가
