배너 닫기
뉴스등록
포토뉴스
RSS
자사일정
주요행사
맨위로

[이병철의 팩트체크] 선진화된 의대교육을 후진국화하려는 尹정부

등록일 2024년07월10일 04시29분 URL복사 기사스크랩 프린트하기 이메일문의 쪽지신고하기
기사글축소 기사글확대 트위터로 보내기 네이버 밴드 공유

Generated on DALL·E.

 

의학교육평가원(의평원)의 독립성과 공정성을 침해한 교육부의 직권남용으로 의대 교육 질 저하가 심각히 우려되고 있다.

 

의평원은 세계의학교육연맹(WFME)으로부터 인증받은 국제적 평가기관으로, 교육부의 개입은 헌법상 교육의 자주성과 전문성을 훼손하는 위헌적 행위일뿐만 아니라 국제적인 평가 기관의 질 저하로 이어질 수 있다는 의견이 모아지고 있다.

 

필자와 전국 의대 교수들은 교육부의 간섭 중단을 촉구하며, 공수처가 철저한 수사를 통해 관련자들을 엄벌에 처하도록 고발 조치를 했다.


고발인과 피의자들
 

고발인은 필자와 필자가 속한 법무법인 찬종, 방재승 전 서울대의과대학 비대위원장을 비롯한 의대생 학부모 모임(의학모)과 전국의과대학교수협의회(전의교협)다. 이들은 정부의 교육 정책 결정이 의과대학의 교육 질을 심각하게 저해하고 있다고 주장한다. 피의자는 이주호 교육부 장관, 오석환 교육부 차관, 그리고 심민철 교육부 인재정책기획관이다. 이들이 직권을 남용하여 의학교육평가원(의평원)의 독립성과 공정성을 훼손하고 있다는 게 이 고발의 골자다.


문제의 본질: 의대 교육의 질 저하
 

피의자인 교육부 관계자들은 의대 증원을 추진하면서, 의대 교수 1인당 학생 수를 대폭 증가시켜도 문제가 없다는 입장을 취해왔다. 그러나 이는 현재의 교육 환경과 국제적 기준을 무시한 것으로, 의대 교육의 질을 크게 저하시킬 우려를 자아내고 있다.

현재 대한민국의 의과대학에서는 교수 1인당 학생 수가 평균적으로 약 1.6명이다. 이는 교육부가 발표한 자료에 따른 수치로, 국제적 기준과 비교해도 상대적으로 높은 수준을 유지하고 있는 것이다. 그런데 놀랍게도 교육부는 교수 1인당 학생 수를 8명까지 늘리려고 하고 있다. 이는 의학교육의 질을 크게 저하시킬 우려가 있다. 외국과 비교하면 답이 쉽게 나온다.

 

국제적 비교: 선진국과 후진국의 상황


미국의 경우, 의과대학 교수 1인당 학생 수는 0.45명에 불과하다. 이는 교수와 학생 간의 긴밀한 상호작용과 개별 지도를 중시하는 교육 환경을 반영한 결과이다. 하버드대는 이런 교육 환경이 세계1위 수준이다. 의학전문 뉴스인 메디게이트에 따르면 “미국 하버드의대는 학생 정원 160명으로 2022년 기준 1만2304명의 의대 교수가 근무하는 것으로 나타났다. 병원발령 임상교수 포함인데 조, 부, 정교수가 6000명이 넘고 학생 1명당 교수 비율은 무려 14.6명이다.”​ 교수 1명당 14.6명이 아니라 학생 1명당 교수가 14.6명이란 말이다.  
 

일본의 경우도 교수 1인당 학생 수가 1.26명으로, 대한민국보다 낮다. 세계 대학을 평가하는 기준을 제시하는 타임스 고등교육 세계랭킹에 따르면 일본 의대가 세계 100위권에 수십 개 대학을 랭크시킨 이유 중 하나는 교수 1인당 학생 수가 1:1 보다 적거나 그 수준으로 유지되기 때문이다. 선진국들의 수치를 보면, 대한민국의 현재 수준이 그나마 국제적 기준에 부합한 상황인데 교육부 주장처럼 교수 1인당 학생 수를 8명으로 늘리는 것은 교육의 질을 심각하게 훼손할 것이 자명하다. 
 

후진국의 사례를 보면 더욱 명확해진다. 아프리카의 탄자니아에서는 의과대학 교수 1인당 학생 수가 9명에 달한다. 이는 교육의 질 저하로 이어지며, 의사로서의 충분한 교육과 훈련을 받지 못하는 시스템을 가질 수밖에 없게 된다. 대한민국이 후진국 수준으로 의대 교육을 운영하게 되는 것은 의료 교육의 질 저하를 불러올 것이며, 이는 곧 국민 건강에 악영향을 미칠 것이다. 
 

의평원의 국제적 위상과 독립성 침해
 

의학교육평가원(의평원)은 대한민국의 의학교육을 평가하고 인증하는 기관으로, 국내 의료교육의 질적 수준을 유지하고 향상시키기 위한 중요한 역할을 담당하고 있다. 의평원은 2000년 설립되어 의학교육의 질을 평가하고, 교육과정의 표준을 설정하며, 의료인 양성의 적절성을 판단하는 독립기관이다. 의평원은 고등교육법에 따라 교육부로부터 인정받은 법정 단체로, 그 역할과 책임은 법으로 보장되어 있다.
 

특히 의평원은 국제 의학교육 인증 평가기구인 세계의학교육연맹(WFME)으로부터 인증을 받은 기관이다. WFME의 인증은 의학교육의 국제적 기준을 반영한 것으로, 의평원이 세계적으로 인정받는 평가기관임을 의미하다. 의평원은 대한민국의 의학교육이 국제적 수준에 부합하는지를 평가하는 중요한 기준을 제공하는 것이다. WFME 인증은 의학교육 기관의 교육 질을 보장하고, 졸업생들이 국제적으로 인정받을 수 있는 자격을 부여하는 데 필수적이다.
 

그러나 교육부는 의평원의 이사회 구성을 변경하고, 평가 기준을 사전 심의해야 한다고 발표했다. 이는 의평원의 독립성을 훼손하는 행위로, 의학교육의 전문성을 무시한 결정이다. 교육부의 개입은 평가의 공정성을 해칠 뿐 아니라, 교육부 산하의 인정기관심의위원회가 교육부의 입맛에 맞게 평가를 조작할 가능성을 열어준다. 여기에 의사 중심의 의평원을 비전문가 영입으로 전문성을 떨어뜨리려는 시도도 보이고 있어 우려는 더 깊어지고 있다. 어쩌면 미래에 국제 인증 기관에서 인증을 중단할지도 모르는 그런 사안이다. 
 

전국 의대교수들의 비판
 

전국 31개 의대교수 비상대책위원회는 정부의 독립성 침해 시도를 강력히 규탄하며, 교육부의 간섭 중단을 촉구했다. 교육부의 사전 심의 요구는 의대 교육의 질 저하를 인정하는 행위이며, 더욱이 이는 국민 건강에 직결된 문제이다. 전국의 의대 교수들은 "의대 교육의 질이 곧 국민의 건강 수준을 좌우한다"며 교육부의 무분별한 정책 변경에 대해 강한 우려를 표명했다. 교육부의 사전 심의 요구는 의학교육의 독립성과 공정성을 훼손하며, 이는 학생들의 학습 환경을 크게 저해할 뿐 아니라, 장기적으로 의료 시스템 전체에 부정적인 영향을 미칠 것이다.


법적 검토와 결론
 

현행 법률에 따르면, 의평원은 공정하고 객관적인 평가를 위해 독립적으로 운영되어야 한다. 교육부의 사전 심의 요구는 헌법상 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성을 침해하는 위헌적 행위이다. 따라서 피의자들의 행위는 직권남용에 해당하며, 이는 법적으로 중대한 문제이다.


역사의 반복
 

칼 마르크스는 "역사는 반복된다. 한번은 비극으로, 한번은 희극으로"라고 말했다. 전두환 정권의 비극적 역사가 있었다면, 윤석열 정권의 희극적 역사가 지금 진행되고 있다. 전두환 정권은 무서운 정권이었지만, 윤석열 정권은 웃기는 정권입니다.

 

마키아밸리는 500여년전 윤석열 정권을 예상하고 이렇게 갈파했다. “권력자는 무서운게 오히려 낫다. 권력자가 조롱당하면 정권의 종말이 온다”(마키아밸리, 「군주론」) 

 

윤석열 정권의 종말이 다가오고 있다. 공수처는 조속히 피의자들을 철저히 수사하시어 엄벌에 처해 주길 기대한다. 이는 단순히 법을 집행하는 문제가 아니라, 우리 사회의 공정성과 정의를 지키기 위한 중대한 일이다.

 

[추가 업데이트 및 이병철 변호사와의 온라인 소통은 여기 페이스북을 방문하면 누릴 수 있습니다.]

 

이병철 변호사. 사진 - 뉴저널리스트 투데이

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 



본 기사는 유료기사로 기사의 일부만 제공됩니다.
- 결제 즉시 유료 기사를 열람하실 수 있습니다.
- 디지털 콘텐츠 특성상 환불되지 않습니다. (단, 미사용시 환불 요청 가능)
- 결제한 내역은 마이페이지 결제내역에서 확인 할 수 있습니다.
- 환불 및 변경 문의와 관련해서는 메인페이지 하단 [이용약관 및 고객지원]을 통해
더 자세한 도움을 받으실 수 있습니다.
- 정기회원권은 회원가입 후 이용이 가능합니다.
- 정기회원권은 마이페이지 또는 사이트 우측 상단 이용권결제를 이용해주세요.
이병철 변호사(법무법인 찬종), 편집=NjT 기자 이기자의 다른뉴스
올려 0 내려 0
관련뉴스
[이병철의 시사직격] 서울대, 진리와 민주주의의 길을 잃은 대학
[이병철의 팩트체크] 정부도 의료계도 비과학적: 의료 지옥도 현실화
[이병철의 팩트체크] 의료계의 칼끝은 尹정부의 무지를 찔러야 한다: 독재와 무능함에 대한 저항
[사설] 흔들리는 줄 위에 선 의료 곡예사들, 떠날 수밖에 없는 이유
[이병철의 팩트체크] 추락하는 의료, 날개 없나? 법조인들이 날개 되어야!
[의료농단 시리즈(15)] 김건희 여사 라인이라 하극상?
[의료농단 시리즈(14)] 복지부 협박죄, 강요죄 처벌대상
[의료농단 시리즈(13)] 헝가리, 우크라이나, 아프리카 취득 의사 면허 승인?
[의료농단 시리즈(12)] 盧정부 로스쿨 41개 깡그리조사, 尹정부 32개 의대 깡통심사
[의료농단 시리즈(11)] 휴학을 금지하는 것, 강제 진급을 명하는 것, 헌법 위배
[의료농단 시리즈(10)] "끝까지 힘으로 굴복시키겠단 겁니까" - 박단
[이병철의 팩트체크] 尹정부 의료독재 함께 타도해야
[의료농단 시리즈(8)] 정부가 2천명 증원 근거삼은 3대 보고서 선택적 인용한 것
[의료농단 시리즈(7)] 日에게 배워야 할 것은 무시, 제국주의 잔재만 지키는 정부
[의료농단 시리즈(6)] 한국전쟁에 버금가는 국가적 비상사태
[의료농단 시리즈(5)] 익명의 비선, 윤 대통령 결정에 막대한 영향 미쳤을 가능성 커
[의료농단 시리즈(4)] 회의록 없이 결정한 국가의 대사
[의료농단 시리즈(3)] 의대 정원 배정 '밀실 협의'? 충북도청 간부와 교육부의 불법 의혹
[의료농단 시리즈(2)] 돌팔이 양산 계획? 전공의, 의대생들이 법정에서 밝힐 尹정권 의료·교육 정책 충격적 진실!
[의료농단 시리즈(1)] F학점도 OK? 돌팔이 의사 양산하는 교육부의 충격적 결정!
[이병철의 팩트체크] 의료계가 자멸하고 있다
[이병철의 팩트체크] '응급실 파업금지법' 의료계 발칵 뒤집어 놔
[이병철의 팩트체크] 그대들이 서울의 아이히만이 되지 않기를 바라는 변호사의 편지
[이병철의 팩트체크] 대법원에 공개변론 요구한 의대생들
[이병철의 팩트체크] 의료계, 윤석열 정권 의료 농단 비판… 고위 공직자들 직권남용 혐의 등으로 고발
[이병철의 팩트체크] 서울대병원장 고소 취하가 갖는 의미
[이병철의 팩트체크] 의료개혁의 진실 [헌정랩]
[이병철의 팩트체크] "분노하지 않는 자는 조국을 사랑하지 않는다"
[이병철의 팩트체크] “이 짙은 새벽은 찬란한 아침을 준비한다”
[이병철의 팩트체크] 조규홍 복지부 장관 발표, ‘앙꼬 없는 찐빵'
[이병철의 팩트체크] 판사 "의협이 왜 소송을 하지 않나요?"
[이병철의 팩트체크] 폭발로 이어지는 거짓: 체르노빌 참사와 한국 의료의 위기
[이병철의 팩트체크] 보건복지부 고위 관료들이 떨고있다
[이병철의 팩트체크] 의사 1만 명 부족? 정부의 거짓 주장에 속은 법원, 팩폭해본다
[이병철의 팩트체크] 조규홍 장관의 충격 고백: 대통령을 배제한 독단적 결정!
[이병철의 팩트체크] 변화하는 여론: 의료계의 목소리 국민이 듣기 시작
[이병철의 팩트체크] '전공의의 난' 핵폭탄급 영향
[이병철의 팩트체크] 국회청문회, 하늘이 내린 기회
[이병철의 팩트체크] 이국종 교수의 외침, 의료계 새로운 리더십 필요
[이병철의 팩트체크] 충북의대 승리 예상 - 기회주의자들의 천국을 고발한다
[이병철의 팩트체크] 슈퍼맨 박민수는 어디에 있을까?
[이병철의 팩트체크] 국민은 판사들의 수준에 맞는 정부를 가진다
[이병철의 팩트체크] 의료사태는 '포석정 게이트' 중 하나
[이병철의 팩트체크] 환자가 치료받다가 잘못되면 판사를 고소하시길
[이병철의 팩트체크] 관념론에 찌든 양반들이 과학자인 실학자를 탄압하는 모양새
[이병철의 팩트체크] 액트지오와의 계약, 국가계약법 위반
[의료사태-Log] 경북의대, 강원의대 연합 시위 "불법적 정책 "자율권 침해" [S-Log, 의료개혁 역사 & 의료농단]

가장 많이 본 뉴스

뉴스 인물 교육 시리즈 짘놀

포토뉴스 더보기

현재접속자 (명)